Спільнота для обміну досвідом між користувачами програм УкрБланк, УкрСклад, УкрЗарплата

Наши программы => УкрСклад => Тема розпочата: nyushiki від Березень 06, 2014, 11:26:58

Назва: Отчеты по популярным и непопулярным товарам
Відправлено: nyushiki від Березень 06, 2014, 11:26:58
Расскажите, по какому принципу работают эти отчеты?
Отчет по популярным товарам показывает тот, товар, что принес больше всего дохода за указанный период? И если должен показывать первые 1000 штук (это кол-во единиц или позиций?), то почему по одной из групп показывает только 1-2 позиции по 5-7 штук?
Назва: Re: Отчеты по популярным и непопулярным товарам
Відправлено: Creat від Березень 06, 2014, 12:20:22
Це звіт, який показує якого товара було найбільше продано за період. Показує кількість позицій товару.
Непопулярний навпаки, який гірше всього продавався в цей період.
Назва: Re: Отчеты по популярным и непопулярным товарам
Відправлено: nyushiki від Березень 06, 2014, 12:40:10
Ну, значит не дюже удобно работает.. Не смотрит во вложенных в подгруппы подгруппы. То есть смотрит только первое вложение -_-

Можно ли как-то вручную изменить запрос, чтобы давало отчет по всем вложениям в группе?
Назва: Re: Отчеты по популярным и непопулярным товарам
Відправлено: Creat від Березень 06, 2014, 13:50:26
Да все воно дивиться. Не вибирайте групу і буде дивитись по всьому складу.
А так я вже говорив -  з точки зору програми підгруппа нічим не відрізняється від групи. Реально програма не розрізняє вкладень - це все самостійні групи.
Назва: Re: Отчеты по популярным и непопулярным товарам
Відправлено: nyushiki від Березень 06, 2014, 14:05:39
Хорошо, что не отличается. Просто непонятно, почему смотрит группу в группе, но не смотрит группу в группе в группе. Когда делается отчет Движение товара: фильтр по группе, то просматриваются все вложения групп.
А без выбора группы нам не подходит. Товар слишком разный.
Назва: Re: Отчеты по популярным и непопулярным товарам
Відправлено: Creat від Березень 06, 2014, 14:17:05
Ви праві!
print_view_sklad дійсно дивиться групи з врахуванням підгруп. Правильно було би якби і інші звіти так працювали. Це до розробників. Я вас підтримую.