Есть товар штаны. Штаны по материалу бываю шерсть и хлопок, по цвету белые и черные.
Возможно ли организовать группы так, чтоб при выборе "белых" отображались все белые штаны независимо от материала. И в то же время при выборе "Шерсть" отображались все шерстяные штаны и белые и черные.
Не смог найти для себя решения по типу фильтра в Excel
пост http://www.softbalance.com.ua/forum/index.php?topic=848.0 (http://www.softbalance.com.ua/forum/index.php?topic=848.0) не помог.
Общих групп не нашел. Общие склады, на сколько понял, не помогут.
Вибираєте "Показати всі групи", в полі "Фільтр" пишете те що вам потрібно (білі, шерсть,...).
Фільтр приховає ті позиції, які не містять вказаного вами сполучення букв чи символів.
Спасибо за оперативный ответ!
Но не работает :) .
Допустим я ищу товар, полное название: "Штаны длинные цвет белый материал шерсть"
Выбираю сортировку по полному названию и ввожу "Штаны шерсть" - выборка пустая.
Складывается впечатления, что фильтр работает как поиск...
То есть фильтр находит слова если они стоят вместе:
"длинные цвет белый" - ок
"длинные белый" - пусто
Цитата: Vano від Лютий 04, 2012, 15:21:02
Складывается впечатления, что фильтр работает как поиск...
Фільтр тут працює як фільтр, а не пошук. Всі позиції, у яких є співпадіння - залишаються, інші - приховуються.
Цитата: Vano від Лютий 04, 2012, 15:21:02
...Допустим я ищу товар, полное название: "Штаны длинные цвет белый материал шерсть"
Выбираю сортировку по полному названию и ввожу "Штаны шерсть" - выборка пустая....
Нажаль, таких можливостей фільтр наразі немає.
Чи можливо реалізувати це - питання до
admina.
Павел, спасибо за ответ.
Фильтр ищет фразу целиком, а не каждое слово отдельно. Переделывать не будем. Будут много пожеланий по этой доработке, тогда возможно, на данный момент не имеет смысла.
Спасибо за ответ!
Мы можем очень долго спорить о фильтре и о принципах его работы.
Но та реализация, которая присутствует довольно ограничена.
Как я уже и писал Вам в письме, фильтр почти полностью "перекрывает функционал" поиска (с той разницей, что поиск ищет фразу целиком с первого символа).
Правильней внести возможность фильтровать и искать по разным колонкам (ведь часто характеристики товара находятся в разных колонках), но это изменение требует не одной строчки кода и возможно не всем будет удобно.
Мое предложение изменить логику фильтра, не внесет изменения в уже привычною работу ваших клиентов, а только расширит функционал. (чтоб фильтр не искал фразу целиком, а фильтровал по отдельным словам).
П.С. Я негативно отношусь к Вашему подходу к внесению изменений и доработок. Не от количества жалоб должно зависеть развитие программы. Но это мое личное мнение.
С уважением.
Цитата: Vano від Лютий 06, 2012, 13:07:43
Мое предложение изменить логику фильтра, не внесет изменения в уже привычною работу ваших клиентов, а только расширит функционал. (чтоб фильтр не искал фразу целиком, а фильтровал по отдельным словам).
Підтримую (якщо це не дуже складно реалізувати). Це зробить привабливішою програму для нових клієнтів.
Цитата: Vano від Лютий 06, 2012, 13:07:43
П.С. Я негативно отношусь к Вашему подходу к внесению изменений и доработок. Не от количества жалоб должно зависеть развитие программы. Но это мое личное мнение.
С уважением.
Зовсім не від кількості скарг розвивається програма. Зміни в програму вносяться після дискусій та згідно пріоритету побажань користувачів. Якщо Вам потрібна певна функція в програмі і вона буде корисна іншим - піднімайте тему, зросте пріоритет - відповідно швидше буде втілена дана функція.
Цитата: Vano від Лютий 04, 2012, 15:21:02
Допустим я ищу товар, полное название: "Штаны длинные цвет белый материал шерсть"
Выбираю сортировку по полному названию и ввожу "Штаны шерсть" - выборка пустая.
...
"длинные цвет белый" - ок
"длинные белый" - пусто
Я к данному вопросу отношусь без фанатизма, но, честно говоря, не раз сталкивался с острой необходимостью фильтрации данных по маске поиска.
+1
Поддерживаю.
Но раз пошла такая пьянка , то и хороше бы иметь фильтр не по одному полю ,
а по нескольким. Например набираем штаны шерсть - получаем выборку всех штанов шерсть , потом эту выборку фильтруем по полю цена > 200грн , потом из полученного фильтруем по
кол-ву < 10шт. ну и т.д. Такой тип фильтра , часто можно встретить на сайтах интеренет магазинов , а чем мы хуже ? :)
Бачу, апетит зростає під час їди. Без фанатизму. :) Давайте на початок зробимо пріоритет по розширеному фільтру хоча б по назві товару.
Цитата: TheOK від Лютий 06, 2012, 15:37:32
Цитата: Vano від Лютий 04, 2012, 15:21:02
Допустим я ищу товар, полное название: "Штаны длинные цвет белый материал шерсть"
Выбираю сортировку по полному названию и ввожу "Штаны шерсть" - выборка пустая.
...
"длинные цвет белый" - ок
"длинные белый" - пусто
Поддерживаю нужная вещь, у самого не раз такое бывало!!! +1
Цитата: Yurakha від Лютий 06, 2012, 17:12:39
Поддерживаю.
Но раз пошла такая пьянка , то и хороше бы иметь фильтр не по одному полю ,
а по нескольким. Например набираем штаны шерсть - получаем выборку всех штанов шерсть , потом эту выборку фильтруем по полю цена > 200грн , потом из полученного фильтруем по
кол-ву < 10шт. ну и т.д. Такой тип фильтра , часто можно встретить на сайтах интеренет магазинов , а чем мы хуже ? :)
Підтримую автора теми, хоча я більше зустрічаюсь з проблемою фільтрації методом який описаний у пості №9 від Yurakha. Якщо у екселі, наприклад, це сама базова функція - дуже зручно шукати товар по такій вибірці.
Підтримую +1
Поддерживаю. Сейчас часто приходится извращаться - запоминать какие товары можно однозначно найти по каким ключевым словам, чтобы отфильтрованый список состоял хотя бы из 5-10 позиций, так как много товаров однотипных. Если сабж реализовать не удастся, то было бо неплохо реализовать хотя бы шаблонность как в SQL в конструкции like, я о знаке %, как по мне программно должно реализовываться достаточно просто...
Цитата: geographic від Лютий 07, 2012, 09:58:06
Цитата: Yurakha від Лютий 06, 2012, 17:12:39
....
а по нескольким. Например набираем штаны шерсть - получаем выборку всех штанов шерсть , потом эту выборку фильтруем по полю цена > 200грн , потом из полученного фильтруем по
кол-ву < 10шт. ну и т.д. Такой тип фильтра , часто можно встретить на сайтах интеренет магазинов , а чем мы хуже ? :)
Підтримую автора теми, хоча я більше зустрічаюсь з проблемою фільтрації методом який описаний у пості №9 від Yurakha. Якщо у екселі, наприклад, це сама базова функція - дуже зручно шукати товар по такій вибірці.
Самое правильное решение будет фильтрация подобна Excel. На такую реализацию нужно больше времени. Будем надеется, что у авторов программы время найдется хотя бы со временем :)
Поддерживаю автора темы.
Поддерживаю, очень не хватает!
Підтримую +1
Поддерживаю идею топикпастера на счет расширения функционала фильтра.
Прям инициативная группа собралась, коалиция целая :)
Так кто что поддерживает?
1. Один товар в разных группах?
2. Фильтр который будет разбивать фразу на слова и искать каждое вхождение этого слова в поле поиска?
3. Или фильтр на каждое поле отдельно?
Кто писал "+1", "поддерживаю" отредактируйте свои сообщения, а лучше удалите и уточните что именно поддерживаете, т.к. модер подчистит подобные сообщения без уточнения.
Мы за все нововведения, но не забываем о приоритетном списке, т.е. действительно эти три функции выше важнее например доработки "синхронизация с инет. магазином" или например поддержки кассового аппарата. Т.е. готовы вы откинуть другие доработку в плюс этим. Также важно знать что есть обязательные доработки которые откидывают все остальные, такие как например было недавно с налоговой.
Цитата: admin від Лютий 08, 2012, 17:52:30
Прям инициативная группа собралась, коалиция целая :)
...
1.Решение "Один товар в разных группах" должно было частично решить проблему слабой фильтрации, но такой подход не совсем правильный.
2.Доработать логику фильтра проще и быстрее всего. Это изменение можно внести уже в следующий релиз.
3.Фильтр на каждое поле отдельно - лучший вариант.
P.S. Пример хорошей реализации фильтрации и сортировки данных можно увидеть в Excel.
Цитата: Vano від Лютий 08, 2012, 21:08:36
2.Доработать логику фильтра проще и быстрее всего. Это изменение можно внести уже в следующий релиз.
Ухты, надо же... прям в следующий релиз. Пойду скажу программистам...
Цитата: moder від Лютий 08, 2012, 21:56:32
Цитата: Vano від Лютий 08, 2012, 21:08:36
2.Доработать логику фильтра проще и быстрее всего. Это изменение можно внести уже в следующий релиз.
Ухты, надо же... прям в следующий релиз. Пойду скажу программистам...
Рад, что все так оперативно ))))
Цитата: vasos від Лютий 07, 2012, 15:36:22
Поддерживаю. Сейчас часто приходится извращаться - запоминать какие товары можно однозначно найти по каким ключевым словам, ...
Поддерживаю изменение, та же байда :'(
Было бы не плохо :-[
Цитата2. Фильтр который будет разбивать фразу на слова и искать каждое вхождение этого слова в поле поиска?
3. Или фильтр на каждое поле отдельно?
И еще, это касается только фильтра по товарам или всех фильтров в справочниках и архиве документов?
Цитата: admin від Лютий 09, 2012, 09:48:03
И еще, это касается только фильтра по товарам или всех фильтров в справочниках и архиве документов?
Не знаю как кому, а мне главное, поиск товара и клиента :-[
Я за
Цитата: admin від Лютий 08, 2012, 17:52:30
2. Фильтр который будет разбивать фразу на слова и искать каждое вхождение этого слова в поле поиска?
Цитата: admin від Лютий 08, 2012, 17:52:30
Мы за все нововведения, но не забываем о приоритетном списке, т.е. действительно эти три функции выше важнее например доработки "синхронизация с инет. магазином" или например поддержки кассового аппарата. Т.е. готовы вы откинуть другие доработку в плюс этим. Также важно знать что есть обязательные доработки которые откидывают все остальные, такие как например было недавно с налоговой.
Лично для меня приоритетнее фильтра может быть только накладная на перемещение между разными фирмами со сменой владельца товара.
Цитата: admin від Лютий 09, 2012, 09:48:03
И еще, это касается только фильтра по товарам или всех фильтров в справочниках и архиве документов?
Я думаю было бы не лишним...
А вот в архиве документов было бы оооочень хорошо не привязывать сортировку именно к тому полю, по которому происходит фильтрация. Аргументирую: часто возникает необходимость посмотреть, к примеру, ПН по поставщику за месяц, и вот этот список в 30 приходных отсортирован как попало, что есть неудобно, а хотелось бы по дате... а иногда - по сумме. Аналогичная ситуация часто возникает по кассовым ордерам. Я понимаю, что можно пользоваться отчетами, но все же...
+1. Підтримую.
Потрібний функціональний фільтр - з розширеними можливостями. І щоб була можливість сортувати по одному стовпчику а фільтрувати по іншому. А то якась цікава залежність фільтра і сортування. Сортуєш по стовпчику а потом по цьомуж стовпчику включаеш фільтр. Неможливо наприклад: відфільтрувати за міткою і посортувати за клієнтами.
Цитата: admin від Лютий 09, 2012, 09:48:03
И еще, это касается только фильтра по товарам или всех фильтров в справочниках и архиве документов?
На мой взгляд , логика и функционал фильтра и поиска должна быть едина для всех
таблиц которые есть в базе. И также поддерживаю zhmaylo и vasos , чтобы фильтр и сортировка работали раздельно. Т.е. чтобы была возможность в отфильтрованной выборке установить желаемую сортировку и по отличным от фильтра колонкам , или наоборот - установить нужную сортировку , например по дате , а потом фильтр по
Предприятие /ФИО
Фильтр работает как положено, любое ключевое слово в категориях, складах фильтрует
Бачив у конкурентів реалізовану роботу фільтра наступним чином: фільтр фільтрує по перших символах слів, при чому послідовність не має значення. Досить зручно, коли не знаєш, в якій послідовності йдуть слова в назві. Наприклад, якщо потрібно знайти "пиво Оболонь Преміум 0,5 л", достатньо набрати "пи о п 0,5" або "о с 0,5" або "п 0,5 о с" і т.д. Фільтр залишає тільки ті позиції, які містять слова, що починаються на вказані символи.
Как по мне это не совсем корректная работа фильтра...
Каким образом, в таком случае, найти точное совпадение двух и более слов (через пробел)?
Есть достаточно устоявшихся схем для этого. Например таким образом, как маски в поиске (или др.) файлов Windows и практически всех Windows-приложений. Различные синтаксические схемы обозначения, имеющие широкое применение в описании синтаксиса языков программирования и др...
С другой стороны, возможно в случае, описанном вами, применяется схема, используемая в некоторых (а может быть и во всех) поисковиках, где необходимо указывать дополнительно (при помощи спец.символов), что нужно искать именно точное совпадение заданному выражению...
Цитата: TheOK від Лютий 09, 2012, 22:49:04
Каким образом, в таком случае, найти точное совпадение двух и более слов (через пробел)?
Просто пишете повністю два чи більше слова через пробіл.
В описаному вище прикладі не обов'язково писати тільки перші символи. Наприклад:
напишете "п о" - фільтр залише товари "Пиво Оболонь", "Печиво Олімпік", "Папір туалетний Обухів", "Оселедець пряного посолу",...
напишете "п об" - залишиться тільки "Пиво Оболонь", "Папір туалетний Обухів"
напишете "пи о" або "пи" - залишиться тільки "Пиво Оболонь".
Цитата: arfey від Лютий 08, 2012, 09:41:30
Поддерживаю идею топикпастера на счет расширения функционала фильтра.
+1
Вопрос к разработчикам...
Скажите, будет ли вводиться улучшение по фильтрации и поиске товара поднятое в этой теме?
Когда можно рассчитывать на такое улучшение?
Спасибо.
Должно быть тема утратила интерес. :(
Нужен фильтр по разным полям.
Например хочу отсортировать расходные по полю "Примечание" и потом по полю "Метка".
Цитата: admin від Лютий 06, 2012, 09:55:32
Фильтр ищет фразу целиком, а не каждое слово отдельно. Переделывать не будем. Будут много пожеланий по этой доработке, тогда возможно, на данный момент не имеет смысла.
А нельзя ли сделать пропуски как "*" ??
Дело в том что у меня колличество позиций на нескольких складах измеряется в цифрах по 500т. и это было бы очень удобно.
Цитата: debris від Березень 10, 2012, 14:42:01
Нужен фильтр по разным полям.
Например хочу отсортировать расходные по полю "Примечание" и потом по полю "Метка".
+1
Было бы неплохо сделать поиск - в котором ищет сразу по всем полям.
Полностью поддерживаю автора поста. Упрощайте нам работу с вашей программой, прислушивайтесь к пользователям.
Цитата: MPPI від Березень 13, 2012, 20:11:53
Цитата: debris від Березень 10, 2012, 14:42:01
Нужен фильтр по разным полям.
Например хочу отсортировать расходные по полю "Примечание" и потом по полю "Метка".
+1
Было бы неплохо сделать поиск - в котором ищет сразу по всем полям.
В приведенном тексте говорится о совершенно различных фильтрах!
Фильтр по всем полям (одновременно) нужен только как дополнительная опция (если вообще нужен, т.к. что-то не то отфильтрует в 10% случаев). Фильтр, позволяющий искать определенные значения для различных полей (т.е. для каждого поля ищет свое) это другое дело
Цитата: admin від Лютий 06, 2012, 09:55:32
Фильтр ищет фразу целиком, а не каждое слово отдельно. Переделывать не будем. Будут много пожеланий по этой доработке, тогда возможно, на данный момент не имеет смысла.
Я только за! У меня кассир много раз говорил, что это ему значительно облегчит поиск товара по справочнику, говорит, что ему это по несколько раз на день необходимо!
Цитата: TheOK від Квітень 26, 2012, 01:21:18
В приведенном тексте говорится о совершенно различных фильтрах!
Фильтр по всем полям (одновременно) нужен только как дополнительная опция (если вообще нужен, т.к. что-то не то отфильтрует в 10% случаев). Фильтр, позволяющий искать определенные значения для различных полей (т.е. для каждого поля ищет свое) это другое дело
Вот скриншот из новой версии, так сказать для поднятия настроения 8)
Новый фильтр радует!!!
Но уверен, что просьбы о доработках еще будут)
Кстати, по поводу сортировки документов в архиве Производство по полю предприятие / ФИО ... странно работает.... Видимо сортирует по какому-то внутреннему представлению, а не по тексту, который выводится....