Новая налоговая накладная декабрь 2011 (2012)

moder · Січень 18, 2012, 11:57:29

Цитата: Kompas від Січень 17, 2012, 19:33:47
Цитата: admin від Січень 17, 2012, 09:05:24
Цитата: Yurakha від Січень 16, 2012, 20:15:18
Разъясните пожалуйста по поводу Укрсклад Про - я так понял , что если сейчас лицензия на Укр Склад , то в следующих обновлениях функция Экспорт в ХМL будет заблокирована ? и нужно будет доплатить и получить ключ для Укр Склад Про , чтобы пользоваться экспортом налоговых ?

Да
Це, на мою думку, трохи несправедливо по відношенню до тих користувачів, які вже з Вами давно і користуються програмою давніше.

Да, действительно несправедливо, скорее всего на такие доработки надо погодовую абонплату вводить, как у других ПО.

admin · Січень 18, 2012, 12:01:52

Цитата: Yurakha від Січень 18, 2012, 11:51:59
Да , имя файла неправильное , смотри рисунок ,
неправильный код района в имени файла !

Файл формируется верно!

То что вы в реквизитах активной фирмы выставили код области и код района которые не совпадают коду ГНИ который и состоит из этих двух кодов вины программы нет.

http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=308728&cat_id=249256&showHidden=1
цитата:

Цитатапозиції з 1 по 4 включно містять код ДПІ отримувача, до якої подається оригінал або копія документа (4 символа), який складається з коду області, на території якої розташовується податкова інспекція (відділення) (значення елемента C_REG, доповненого зліва нулем до 2 символів), та коду адміністративного району, на території якого розташовується податкова інспекція (відділення) (значення елемента C_RAJ, доповненого зліва нулем до 2 символів);

Yurakha · Січень 18, 2012, 12:03:07

Цитата: Kompas від Січень 17, 2012, 19:33:47
Цитата: admin від Січень 17, 2012, 09:05:24
Цитата: Yurakha від Січень 16, 2012, 20:15:18
Разъясните пожалуйста по поводу Укрсклад Про - я так понял , что если сейчас лицензия на Укр Склад , то в следующих обновлениях функция Экспорт в ХМL будет заблокирована ? и нужно будет доплатить и получить ключ для Укр Склад Про , чтобы пользоваться экспортом налоговых ?

Да
Це, на мою думку, трохи несправедливо по відношенню до тих користувачів, які вже з Вами давно і користуються програмою давніше.

В принципе и я согласен , доплатить конечно не проблема , но т.к. данная операция (отправка НН в ДПА) теперь обязательна для многих предприятий , то хотелось бы всетаки иметь такую опцию в базовом УкрСкладе. А что касается остальной отчетности , которая не обязательна , то вот она будет в УкрСклад Про.
Ну это чисто субъективное мнение , как решит разработчик , так и будет.

Yurakha · Січень 18, 2012, 12:17:14

Цитата: admin від Січень 18, 2012, 12:01:52
Файл формируется верно!
То что вы в реквизитах активной фирмы выставили код области и код района которые не совпадают коду ГНИ который и состоит из этих двух кодов вины программы нет.

Извините за панику , действительно это мы глючим.
Не хватает времени разбираться , все только и кричат давай , давай .....

admin · Січень 18, 2012, 12:18:51

Цитата: Yurakha від Січень 18, 2012, 12:17:14
Не хватает времени разбираться , все только и кричат давай , давай .....

А представляете что у нас? Вы то нам кричите "давай , давай ....."

Yurakha · Січень 18, 2012, 17:26:48

Уже и неудобно писать , но снова вернули НН и что от меня хочет ДПА непонятно.
Может это и не проблема программы , но может подскажете где может быть ошибка.
Формировал ХМL с новой формы печатного шаблона.

Kompas · Січень 19, 2012, 09:06:38

Я розумію, що моє питання можливо не на часу, але тут ( ftp://ftp.sta.gov.ua/reestr_form_zvitnyh_dokymentiv/f1201004.arj ) є форма податкової накладної, яка затверджена. Орієнтація сторінки там не портретна, а альбомна.
Чи не буде потім у податкової претензій щодо форми податкової накладної?

admin · Січень 19, 2012, 12:55:08

Цитата: Yurakha від Січень 18, 2012, 17:26:48
Уже и неудобно писать , но снова вернули НН и что от меня хочет ДПА непонятно.
Может это и не проблема программы , но может подскажете где может быть ошибка.
Формировал ХМL с новой формы печатного шаблона.

Файл прошел проверку структуры при импорте? Файл прошел, как они ее называют, камеральную, что ли, проверку? Скорее всего, да. Почему ругается сейчас, просто фантастика, как говориться "В світі ще багато неймовірного".

Файл высылайте на поддержку который втягиваете и из программы которой отправляете файл, тоже попробуйте сделать экспорт и выслать.

Yurakha · Січень 19, 2012, 13:59:50

Файлы выслал.

admin · Січень 19, 2012, 14:55:38

Цитата: Yurakha від Січень 19, 2012, 13:59:50
Файлы выслал.

"Дата відвантаження" была в старой версии налоговой, и судя по переписке на поддержке у вас версия БестЗвита 9.07.000, думаю что проблема именно в старой версии вашей программы БестЗвит.

slotracer · Січень 19, 2012, 17:38:01

Пользуюсь Укрсклад 5.37.3.Подскажите,в каком меню можно выставить код области,код раёна,код ГНИ.Спасибо
Извините уже разобрался.

kren_77 · Січень 21, 2012, 17:26:24

Люди подскажите.
Я при помощи Укрсклада создал налоговую, экспортировал ее в xml
У меня есть файлы сертефикатов и ключей полученные в УСЦ.
Как мне подписать электронной подписью полученный xml???
Бест звита и МЕdoc у меня нет и покупать не планировал.

П.С. У кого-нибудь получилось успешно отправить xml в налоговую?
У меня постоянные ошибки в квитанции.

П.П.С.В файле от OPZ который налоговая приняла вот так:
<RXXXXG2D ROWNUM="1">11012012</RXXXXG2D>
      <RXXXXG2D ROWNUM="2">11012012</RXXXXG2D>
      <RXXXXG3S ROWNUM="1">Товар№1</RXXXXG3S>
      <RXXXXG3S ROWNUM="2">Товар№2</RXXXXG3S>
      <RXXXXG4 ROWNUM="1">8536490090</RXXXXG4>
      <RXXXXG4 ROWNUM="2">8536490090</RXXXXG4>
      <RXXXXG4S ROWNUM="1">шт</RXXXXG4S>
      <RXXXXG4S ROWNUM="2">шт</RXXXXG4S>
      <RXXXXG5 ROWNUM="1">8</RXXXXG5>
      <RXXXXG5 ROWNUM="2">24</RXXXXG5>
      <RXXXXG6 ROWNUM="1">87.980</RXXXXG6>
      <RXXXXG6 ROWNUM="2">72.280</RXXXXG6>
      <RXXXXG7 ROWNUM="1">703.84</RXXXXG7>
      <RXXXXG7 ROWNUM="2">1734.72</RXXXXG7>
      <R01G7>2438.56</R01G7>
      <R01G8 xsi:nil="true"></R01G8>
      <R01G9 xsi:nil="true"></R01G9>
      <R01G10 xsi:nil="true"></R01G10>
      <R01G11>2438.56</R01G11>
      <R02G11 xsi:nil="true"></R02G11>
      <R03G7>487.71</R03G7>
      <R03G8 xsi:nil="true"></R03G8>
      <R03G9 xsi:nil="true"></R03G9>
      <R03G10S xsi:nil="true"></R03G10S>
      <R03G11>487.71</R03G11>
      <R04G7>2926.27</R04G7>
      <R04G8 xsi:nil="true"></R04G8>
      <R04G9 xsi:nil="true"></R04G9>
      <R04G10 xsi:nil="true"></R04G10>
      <R04G11>2926.27</R04G11>
      <R003G10S xsi:nil="true"></R003G10S>

В файле который налоговая не приняла от укрсклада вот так:

<RXXXXG2D ROWNUM="1">11012012</RXXXXG2D>
<RXXXXG3S ROWNUM="1">Товар№1</RXXXXG3S>
<RXXXXG4 ROWNUM="1">8536490090</RXXXXG4>
<RXXXXG4S ROWNUM="1">шт</RXXXXG4S>
<RXXXXG5 ROWNUM="1">8.00</RXXXXG5>
<RXXXXG6 ROWNUM="1">87.980</RXXXXG6>
<RXXXXG7 ROWNUM="1">703.84</RXXXXG7>
<RXXXXG2D ROWNUM="2">11012012</RXXXXG2D>
<RXXXXG3S ROWNUM="2">Товар№2</RXXXXG3S>
<RXXXXG4 ROWNUM="2">8536490090</RXXXXG4>
<RXXXXG4S ROWNUM="2">шт</RXXXXG4S>
<RXXXXG5 ROWNUM="2">24.00</RXXXXG5>
<RXXXXG6 ROWNUM="2">72.280</RXXXXG6>
<RXXXXG7 ROWNUM="2">1734.72</RXXXXG7>
<R01G7>2438.56</R01G7>
<R01G8 xsi:nil="true"></R01G8>
<R01G9 xsi:nil="true"></R01G9>
<R01G10 xsi:nil="true"></R01G10>
<R01G11>2438.56</R01G11>
<R02G11 xsi:nil="true"></R02G11>
<R03G7>487.71</R03G7>
<R03G8 xsi:nil="true"></R03G8>
<R03G9 xsi:nil="true"></R03G9>
<R03G10S xsi:nil="true"></R03G10S>
<R03G11>487.71</R03G11>
<R04G7>2926.27</R04G7>
<R04G8 xsi:nil="true"></R04G8>
<R04G9 xsi:nil="true"></R04G9>
<R04G10 xsi:nil="true"></R04G10>
<R04G11>2926.27</R04G11>
<R003G10S xsi:nil="true"></R003G10S>

Разницу заметить не трудно.

Еще есть момент.
Укрсклад выдает вот так:
<HORIG>1</HORIG>
<HERPN>1</HERPN>
<HORIG1 xsi:nil="true"></HORIG1>
<HTYPR xsi:nil="true"></HTYPR>
OPZ такой вариант не пропускает и не может подготовить к отправке. Налоговая его тоже не принимает.

OPZ и налоговая хотят вот так:

<HCOPY>1</HCOPY>
<HERPN>1</HERPN>
<HORIG1 xsi:nil="true"></HORIG1>
<HTYPR xsi:nil="true"></HTYPR>

И еще, телефон продавца в теге <HTELSEL> укрсклад три раза повторяет.

Уважаемые разработчики, большая просьба, подрихтуйте экспорт в XML, а то геморройно в блокноте редактировать файлы

Итак вся процедура у меня теперь выглядит так.
1. Экспорт в XML с укрсклада. Файл сохраняю в C:\OPZ\xml
2. Запускаю OPZ в нем Сервис - Синхронизация журнала документов
3. Открываю накладную в OPZ удаляю два лишних повтора телефона продавца, сохраняю. (OPZ приводит в правильный порядок строки <RXXXXG)
4. Блокнотам открываю файл меняю <HORIG>1</HORIG> на <HCOPY>1</HCOPY>
5. Запускаю Бест звит (МЕдос не катит) в деморежиме импортирую документ, ставлю подписи и сохраняю его на диск.
6. Отправляю в налоговую своей почтовой программой (Бест звит виснет при отправке)
7. Квитанции получаю при помощи Бест звита демо.

Если кто-то научит этому танцу в более коротком варианте, буду весьма признателен.
Очень увлекательно провел воскресенье

admin · Січень 23, 2012, 14:12:00

Цитата: kren_77 від Січень 21, 2012, 17:26:24
П.П.С.В файле от OPZ который налоговая приняла вот так:
<RXXXXG2D ROWNUM="1">11012012</RXXXXG2D>
      <RXXXXG2D ROWNUM="2">11012012</RXXXXG2D>
      <RXXXXG3S ROWNUM="1">Товар№1</RXXXXG3S>
      <RXXXXG3S ROWNUM="2">Товар№2</RXXXXG3S>
      <RXXXXG4 ROWNUM="1">8536490090</RXXXXG4>
      <RXXXXG4 ROWNUM="2">8536490090</RXXXXG4>
      <RXXXXG4S ROWNUM="1">шт</RXXXXG4S>
      <RXXXXG4S ROWNUM="2">шт</RXXXXG4S>
      <RXXXXG5 ROWNUM="1">8</RXXXXG5>
      <RXXXXG5 ROWNUM="2">24</RXXXXG5>
      <RXXXXG6 ROWNUM="1">87.980</RXXXXG6>
      <RXXXXG6 ROWNUM="2">72.280</RXXXXG6>
      <RXXXXG7 ROWNUM="1">703.84</RXXXXG7>
      <RXXXXG7 ROWNUM="2">1734.72</RXXXXG7>
      <R01G7>2438.56</R01G7>
      <R01G8 xsi:nil="true"></R01G8>
      <R01G9 xsi:nil="true"></R01G9>
      <R01G10 xsi:nil="true"></R01G10>
      <R01G11>2438.56</R01G11>
      <R02G11 xsi:nil="true"></R02G11>
      <R03G7>487.71</R03G7>
      <R03G8 xsi:nil="true"></R03G8>
      <R03G9 xsi:nil="true"></R03G9>
      <R03G10S xsi:nil="true"></R03G10S>
      <R03G11>487.71</R03G11>
      <R04G7>2926.27</R04G7>
      <R04G8 xsi:nil="true"></R04G8>
      <R04G9 xsi:nil="true"></R04G9>
      <R04G10 xsi:nil="true"></R04G10>
      <R04G11>2926.27</R04G11>
      <R003G10S xsi:nil="true"></R003G10S>

В файле который налоговая не приняла от укрсклада вот так:

<RXXXXG2D ROWNUM="1">11012012</RXXXXG2D>
<RXXXXG3S ROWNUM="1">Товар№1</RXXXXG3S>
<RXXXXG4 ROWNUM="1">8536490090</RXXXXG4>
<RXXXXG4S ROWNUM="1">шт</RXXXXG4S>
<RXXXXG5 ROWNUM="1">8.00</RXXXXG5>
<RXXXXG6 ROWNUM="1">87.980</RXXXXG6>
<RXXXXG7 ROWNUM="1">703.84</RXXXXG7>
<RXXXXG2D ROWNUM="2">11012012</RXXXXG2D>
<RXXXXG3S ROWNUM="2">Товар№2</RXXXXG3S>
<RXXXXG4 ROWNUM="2">8536490090</RXXXXG4>
<RXXXXG4S ROWNUM="2">шт</RXXXXG4S>
<RXXXXG5 ROWNUM="2">24.00</RXXXXG5>
<RXXXXG6 ROWNUM="2">72.280</RXXXXG6>
<RXXXXG7 ROWNUM="2">1734.72</RXXXXG7>
<R01G7>2438.56</R01G7>
<R01G8 xsi:nil="true"></R01G8>
<R01G9 xsi:nil="true"></R01G9>
<R01G10 xsi:nil="true"></R01G10>
<R01G11>2438.56</R01G11>
<R02G11 xsi:nil="true"></R02G11>
<R03G7>487.71</R03G7>
<R03G8 xsi:nil="true"></R03G8>
<R03G9 xsi:nil="true"></R03G9>
<R03G10S xsi:nil="true"></R03G10S>
<R03G11>487.71</R03G11>
<R04G7>2926.27</R04G7>
<R04G8 xsi:nil="true"></R04G8>
<R04G9 xsi:nil="true"></R04G9>
<R04G10 xsi:nil="true"></R04G10>
<R04G11>2926.27</R04G11>
<R003G10S xsi:nil="true"></R003G10S>

Разницу заметить не трудно.

Разницу заметить трудно потому что ее просто нет, это абсолютно одинаковые документы. Только в файле от OPZ, ROWNUM раскинуты хаотично т.е. "как себе захочу", а в УкрСкладе все красиво и по-порядку. Для XML порядок следования тегов не имеет значения + в УкрСкладе он хоть упорядочен, не то что в OPZ.

admin · Січень 23, 2012, 14:16:55

Цитата: kren_77 від Січень 21, 2012, 17:26:24
Еще есть момент.
Укрсклад выдает вот так:
<HORIG>1</HORIG>
<HERPN>1</HERPN>
<HORIG1 xsi:nil="true"></HORIG1>
<HTYPR xsi:nil="true"></HTYPR>
OPZ такой вариант не пропускает и не может подготовить к отправке. Налоговая его тоже не принимает.
OPZ и налоговая хотят вот так:

<HCOPY>1</HCOPY>
<HERPN>1</HERPN>
<HORIG1 xsi:nil="true"></HORIG1>
<HTYPR xsi:nil="true"></HTYPR>

Почему налоговая хочет именно пометку копии налоговой (<HCOPY>1</HCOPY>)? И в каком случае водится оригинал (<HORIG>1</HORIG>)? Где вы такое прочитали? Дайте ссылку.

Цитата: kren_77 від Січень 21, 2012, 17:26:24
И еще, телефон продавца в теге <HTELSEL> укрсклад три раза повторяет.

На поддержку высылайте файл. И пришлите скрин как у вас прописан телефон в справочнике. И укажите наименования шаблона при просмотре налоговой. Ведь для экспора надо использовать только первый в списке шаблон.

kren_77 · Січень 23, 2012, 16:01:23

Цитата: admin від Січень 23, 2012, 14:12:00
Разницу заметить трудно потому что ее просто нет, это абсолютно одинаковые документы. Только в файле от OPZ, ROWNUM раскинуты хаотично т.е. "как себе захочу", а в УкрСкладе все красиво и по-порядку. Для XML порядок следования тегов не имеет значения + в УкрСкладе он хоть упорядочен, не то что в OPZ.

1. Про телефоны вопрос снят. В справочнике было забито три телефона. Спасибо!
2. Про <HORIG> вопрос снят. Налоговой пофигу, тут моя затупка, вчера совсем замученный был:)
3. Про <RXXXX категорически настаиваю. Я не знаю как правильно и как красивее, я знаю что квитанции о приемке налоговой приходят только после того как строки привести в порядок как в OPZ. Только что проверил на трех накладных.

Теперь вся процедура выглядит так.
1. Экспорт в XML с укрсклада. Файл сохраняю в C:\OPZ\xml
2. Запускаю OPZ в нем Сервис - Синхронизация журнала документов
3. Открываю накладную в OPZ, и сразу сохраняю. (OPZ приводит в "правильный", по мнению налоговой, порядок строки <RXXXXG)
4. Запускаю Бест звит (МЕдос не катит) в деморежиме импортирую документ, ставлю подписи и отправляю, получаю квитанции.

Если из этой цепочки выкинуть OPZ, то приходит квитанция о том что строки <RXXXX карявые, точно как в посте №35 этого топика.